历经十二年《专利法》终于在2020年10月迎来了最新一轮的重大修订并将于2021年6月1日正式实施（以下简称为“ 新《专利法》”）。我国现行的《专利法》为2008年修订于2009年10月1日正式实施的版本。本次新《专利法》的修订涉及处罚性赔偿、外观设计专利、诉前保全、专利链接制度等方面将会在很大水平上影响未来的中国专利诉讼。
本文主要讨论新《专利法》中与专利诉讼相关的重要修改点及其对在中国举行专利诉讼可能的影响。
《专利法》修订历史
而在新《专利法》修订中外观设计专利掩护产物的整体或者局部的形状、图案或者其联合以及色彩与形状、图案的联合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。此项修订将外观设计专利的掩护规模从整体设计扩大至局部设计切合专利权人对于奇特局部设计的掩护需求。
新《专利法》主要修改点
1. 更高额的赔偿— 千呼万唤始出来
新《专利法》明确了诉前保全的规模。在2008年《专利法》修订中专利权人可以在起诉前向人民法院申请接纳责令停止有关行为的措施。新《专利法》明确了专利权人或者利害关系人申请诉前保全的类型包罗产业保全、责令作出一定行为或者克制作出一定行为。
新《专利法》增加了关于专利行政掩护的条款明确了专利行政掩护的分工和统领。我国现行《专利法》没有明确相关专利行政部门在处置惩罚专利侵权纠纷时的执法权限而凭据新《专利法》的划定治理专利事情的部门在处置惩罚专利侵权纠纷时有权询问有关当事人观察与涉嫌违法行为有关的情况对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查以及检查与涉嫌违法行为有关的产物。
此外应专利权人或者利害关系人的请求国家知识产权局可能会介入处置惩罚在全国有重大影响的专利侵权纠纷。
在提高赔偿额之外新《专利法》还增加了关于证据披露和倒霉推定的条款。在权利人已经努力举证而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下法院可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的法院可以参考权利人的主张和提供的证据判断赔偿数额。实践中很少有侵权人披露其真实的侵权赢利加之权利人一般难以证明实际损失法定赔偿的大量适用在一定水平上排挤了实际损失、侵权赢利和合理倍数的许可费的盘算方式。
而凭据新《专利法》的划定权利人的实际损失和侵权人的侵权赢利不再有盘算上的顺序要求而且在减轻权利人的举证责任之后法院将参考权利人的主张盘算赔偿额更精准地弥补专利权人的损失增强对专利权人的掩护。
在新《专利法》修订之前外观设计专利的掩护规模仅限于产物的整体而产物上不能支解或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计不能授予外观设计专利权。在市场上一个产物的奇特局部设计可能会成为吸引主顾的重要标志。
可是凭据现行《专利法》对于外观设计专利的界说只管某个产物具有奇特的局部设计但如果该局部设计不能支解或者不能单独出售且不能单独使用则无法获得外观设计专利的掩护。
此外2008年《专利法》中权利人在申请诉前保全前需证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权而除了实施侵权行为之外新《专利法》还加入了“故障其实现权利”的行为增加了申请诉前保全的情形从而给专利权人提供了更多的申请诉前保全的可能。
2. 证据披露及倒霉推定— 缄默沉静不再是金
以往专利权人经常会因为担忧潜在赔偿金额太低而不愿提倡专利侵权诉讼举行维权新《专利法》的实施会在一定水平上改变专利权人对专利诉讼的态度。
可以预见专利侵权诉讼的数量将会增加而法院是否能在案量增加的情况下保持或改善案件处置惩罚的速度将会是一个新的磨练。
今后专利权人在专利侵权诉讼中应努力提出差别的赔偿盘算方式可以参考内部销售数据、电商平台的销售数据、侵权人宣传的销售数据、公然渠道可获得的年度陈诉、招股说明书中披露的销售数据、同行业其他公司的销售数据、第三方机构的调研数据等来盘算权利人的实际损失以及侵权人的赢利。
证据披露和倒霉推定规则已经在其他知识产权部门法中得以实施本次新《专利法》修订将在很大水平上有助于专利权人克服“取证难”这个老浩劫的问题。
3. 外观设计专利— 独木亦可成林
此外新《专利法》将法定赔偿额提高至人民币三万元以上五百万元以下（而现行《专利法》划定的法定赔偿额为人民币一万元以上一百万元以下）。现在中王法院在大多数案件中均依据法定赔偿确定赔偿数额因此大幅提升法定赔偿额上限意味着未来大部门的专利侵权诉。
本文关键词：‘,开运,真人,app,开云真人,下载,’,《,专利法,》,最新
本文来源：开云真人-www.sxletian.com